FACE A LA COLERE DES L'HAYSSIENS, LE MAIRE RECULE, MAIS LA CONFIANCE EST DEFINITIVEMENT ROMPUE
Quel rebondissement spectaculaire ! Quel retournement !
Personne n’y comprend plus rien !!!
Monsieur le maire de L’HAY LES ROSES nous a expliqué durant des semaines qu’il n’y avait aucun rapport entre la Convention signée cet été avec le SAF 94 et les fabuleux projets du PLU. Voilà que maintenant il écrit le contraire !!!
Il a été malmené lors de la réunion publique le 11 Décembre dernier, qui n’était d’ailleurs pas si publique, les invités ayant été soigneusement sélectionnés. Monsieur le Maire de L’HAY LES ROSES, a tenté vainement d’expliquer sa politique d’urbanisme et l’objet de la convention signée en Août dernier avec le SAF94.
Cette convention abandonnait le droit de préemption renforcé au SAF94 sur 505 parcelles privées de l’HAY LES ROSES situées sur les zones Paul Vaillant-Couturier, Larroumès, Général de Gaulle, Flouquet, Barbusse, Marguerites, Bicêtre, etc ….. et permettait à la Mairie de se constituer une réserve financière de 90 Millions d’Euros, destinée à financer de grands ensembles immobiliers prévus par le PLU sur les axes structurants « sensibles ».
Comme si les l’Hayssiens avaient pu croire un seul instant que cette Convention avait pour seul objectif de protéger l’ habitat pavillonnaire de petits collectifs « sauvages », alors que seuls le Maire et son adjoint ont la faculté soit de refuser un permis de construire s’il n’est pas conforme, soit de préempter, mais seulement en cas d’utilité publique.
Aujourd’hui Monsieur le Maire nous informe qu’il va « … demander au conseil municipal de janvier 2007 l’annulation de la délibération votée le 22 juin dernier, qui délimitait un périmètre spécifique, où le droit de préemption était délégué au syndicat d’action foncière du département … ».
Non, les L’Hayssiens n’ont pas été victimes d’une campagne de désinformation et de rumeurs. Ils ont été INFORMéS par des élus responsables de ce qui se tramait derrière cette convention qui permettait de financer le PLU au prix de lourdes dettes à venir. Ils savent maintenant que derrière ce PLU promu par une campagne marketing extrêmement coûteuse, se cachent des ambitions personnelles ou électoralistes, dont ils peuvent faire les frais.
On nous vante d’ailleurs les mérites de ce PLU, mais nul n’en connaît ni les tenants ni les aboutissants. Et on nous demande l’aval de ce PLU, tel un chèque signé en blanc. Mais comment va-t-il être financé ? Cela est très simple, il va être financé de la même manière que prévu initialement. La seule différence est qu’au lieu de céder un droit de préemption renforcée avant enquête publique, il y aura droit de préemption renforcée après enquête publique. A moins que Monsieur le Maire ne cède son droit de préemption au « coup à coup », c'est-à-dire à chaque opération. Monsieur le maire semble s’y connaître en tours de passe-passe.
La vérité : la municipalité a besoin de se constituer une réserve financière de près de
90 MILLIONS d’Euros pour financer les grands projets immobiliers prévus au PLU.
Bonjour, Que signifie PLU exactement ? Serait-il possible d'avoir un résumé de ce dossier ?
RépondreSupprimerCordialement,
Bonjour,
RépondreSupprimerJ'ai bien compris le "tout de passe-passe" prévisible. L'enjeu est le financment du PLU. Il faut faire toute la lumière là-dessus
Continuez et bon courage
Paul
Je ne comprends plus rien. Le maire nous annonçait pourtant que le PLU serait formidable (il suffit de regarder les projets sur le site municipal). Vous manifestez votre mécontentement sur des projets qui n'étaient pas annoncés sur le site de la mairie. Il décide de revenir en arrière... Qu'est-ce que c'est que cette politique ? Comment pouvons nous nous y retrouver entre les choses annoncées (qui ne sont pas négatives) et ce que vous nous expliquez (qui ressemble à une spoliation géante !)?
RépondreSupprimerA l'issue de cette polémique de la politique du PLU concernant la ville de l'haÿ les roses, plusieurs questions importantes se posent.
RépondreSupprimerEn qui pouvons nous encore avoir confiance ?
Finalement, le maire n'a t il pas gagné la partie dans son son projet de développement de la vile en jetant un pavé dans la mare?
les 500 propriétaires des parcelles préemptées ont du soucis à se faire et les propriétaires non préemptés aussi ! la ville de l'hay les roses en n'est qu'à sa 5 ème préemption.....
je suis scandalisée par cette polémique qui tourne autour du PLU
je suis une des proprétaires des parcelles préemptée, je suis une administrée de la ville, je suis une citoyenne active, je suis une française active dans la vie sociale et politique de mon pays et je me garde dans mes activités d'avoir des ambitions personnelles au détriment des autres. je me leve tous les matins pour gagner ma vie et j'ai entrepris en 2004 des travaux dans ma maison pour lesquelle je me suis endettée sur 15 ans afin de construire un avenir pour protéger ma famille futur.
comme tout citoyen respecteux de la démocratie et de la république, j'ai des valeurs et la primordiale de ses valeurs c'est le respect de l'autre.
Monsieur le maire se sent- il proche de mon profil en tant qu'élu? et les détracteurs du PLU du maire cachent ils des ambitions politiques?
je me demande aujourd'hui à qui faire confiance?
dire oui au PLU afin de de développer l'urbanime: plus de logements de toute catégories, plus transports, plus de commerces, plus d'entreprises ( l'hay les roses est n'est qu'à 5km de paris) enfin rendre la ville plus attractive,nous sommes à l heure ou il règne une politique de densification de la région de l'ile de france...alors monsieur le maire a donc raison ?
et c'est en bon représentant de l'état, il applique le PLU pour sa ville et pour le bien de ses administrés!
et ben moi je DIS NON AU PLU ,je ne suis pas en accord avec la politique du maire concernant le PLu de l'hay les roses , je suis même outrée de la manière dont il orchestre sa politique d'urbanisation de la ville : "on en liquide 500 pour avoir une réserve d'oseille à la banque"
c est vrai 500 sur toute la population de l'hay les roses c'est infiniment petit.
et puis ça n entache pas une carrière politique....
Pour les chers detracteurs du maire, j'aimerai réellement mesurer l'honneté de leur agissements...
si comme le prétend le maire son projet etait de bloquer avec le PLU les OPA des promotteurs privés qui l'empecherait d'avoir la main sur le développement sa ville et de surcroit lui couper le robinet des subventions au développement de sa commune...je me demande qui croire. de plus quoiqu'on en dise cette histoire est loin d'etre terminée car les promotteurs (privés ou publiques) sont déjà sur le palier de notre porte le doigt sur la sonnette.
au final, le maire n'a pas reculé face à la colère des l'haÿsien...il essaie juste de sauver dignement son mandat afin de preparer sereinement le prochain...
ce que je demande aux l'haÿsiens c 'est de pas être dupent face aux malversations politiques, le pavé dans la mare a été lancé dans la marre, toute l'affaire de l'urbanisation la ville remonte comme des vagues....
Ce qu'il faut retenir dans cette histoire c'est que le maire à gagner la partie.
que personne ne pourra nous mettre à l'abri des préemptions avec des promotteurs publiques ou privés.
si le nouveau POS n'a pas été déposé aujourd'hui il le sera demain avec MONSIEUR SEVE ou sans lui.
P.S : j'appelle à tous les l'haÿsiens concernés pour la préemption à manifester pacifiquement devant la mairie de l'haÿ les roses contre ce projet du PLU
Vous dîtes :"ce que je demande aux l'Hayssiens, c'est de ne pas être dupes face aux malversations politiques "
RépondreSupprimerDans le cas présent, sauf à plus amples informés, il ne s'agit pas de malversations, mais d'une politique d'urbanisme démesurée qui se fait aux dépends des administrés. Le maire a,tout à fait, le droit d'exercer son droit de préemption, mais ce qu'il n'a pas le droit de faire,c'est de tromper les administrés en leur faisant croire le contraire.
Aujourd'hui la réalité est là, bien présente : 505 propriétés privées sous le coup d'un droit de préemption renforcée. Cette épée de Damoclès affecte de façon significative la valeur des biens concernés.
Alors, ce que le Maire n'a pas le droit de faire, c'est de dire le contraire de ce qu'il fait, et de faire le contraire de ce qu'il dit.
Vous dites : " ce qu'il faut retenir de cette histoire, c'est que le maire a gagné ..." " ..... si le nouveau POS n'a pas été déposé aujourd'hui, il le sera demain avec ou sans Monsieur SEVE
Sachez que le POS sur lequel s'appuie aujourd'hui le PLU est loin d'être entériné. En effet, contesté par l'Association Expression lors de sa
modification en 2001, il fait aujourd'hui l'objet d'une procédure d'Appel et le jugement n'est pas statué.
Le Collectif de défense des l'Hayssiens n'a aucune ambition politique. Sa préoccupation majeure concerne la gestion de la commune et le respect des
propriétés d'autrui. C'est votre cas nous semble-t-il ?
Seule une alternance municipale peut être salutaire pour infléchir cette politique de la ville irrespectueuse.
C'est en effet, la demande que nous formulons aux l'opposants de l'equipe municipale qui soutien notre action.
En effet, nous lui demandons :
- L'abandon du POS version 2001
- L'abandon des préemptions renforcées
- La mise à plat du PLU
- La transparence sur le financement d'un PLU revisité.
Le collectif CODEFL